Increíblemetne tres Premios Nacionales Aquileo J. Echeverría fueron declarados desiertos este año. Las categorías sin ganador fueron: Historia, Cuento y Ensayo, cada una con un jurado distinto.“Considerando que no se presentó ninguna obra en este género, que sea merecedora del Premio Nacional, el Jurado acuerda DECLARARLO DESIERTO”.El filólogo Gabriel Baltodano, uno de los jurados, declara lo siguiente:
“En literatura es importante que el estilo corresponda a la época, que sea contemporáneo. Encontramos que casi todos los cuentos tenían un estilo más tradicional. En cuanto a la temática, dijo “faltó un poco, muchos se desarrollaban en mundos lejanos o no tenían interés directo sobre la realidad actual del país”.En la opinión de este bloggero, simples palabras bonitas para decir que no les gustaba lo que leían. Castigar a los autores por no querer hablar de temáticas como el sexo, drogadicción o la crisis económica en un cuento no demuestra seriedad ni ética profesional en mi opinión. No es la primera ni la última vez que un filólogo se equivoca. Nada extraño será que alguna de las obras presentadas termine siendo reconocida en unos años como una magnífica muestra del arte literario.
“Yo tengo el principio de que nunca hay que declarar un premio desierto, porque es una lástima que la plata se pierda. Yo parto de ese criterio, aunque la obra no sea una maravilla, porque el premio es un estímulo para el creador, más tomando en cuenta que en artes no hay tantas becas y ayudas como en ciencia”.Sin embargo, manifiesta también que no lograron encontrar una obra que mereciera ganar y a diferencia del jurado anterior que calificó los cuentos, explicaron de forma clara y extensa las razones para declarar desierto el premio. En resumen, señalaron seis razones.
1. No son ensayos sino más bien manuales, escritos, por ejemplo, para cursos universitarios, específicamente con el propósito de transmitir conocimientos metodológicos a estudiantes;2. Otros textos consisten en tesis universitarias publicadas en forma de libro pero son cuidado editorial;
3. Hay varias publicaciones que constituyen manuales de autoayuda;4. Otros son textos sobre temas polémicos que, sin embargo, no superan el sentido común o las consignas;
5. En varios casos, se trata de resúmenes carentes de una reflexión original o que aporte ideas nuevas.6. Muchos presentan serias carencias editoriales, sin diseño, revisión de estilo o corrección filológica.
Finalmente, en la categoría de Historia siguiendo el ejemplo del Jurado de cuento, el jurado Juan Rafael Quesada simplemente señala que
“Nosotros conceptualizamos que un premio debe ser atribuido a una obra que sea realmente de investigación, que aporte conocimientos nuevos. También valoramos la estructura formal de la obra”.El equipo de este jurado menciona que las obras presentadas no cumplían los requisitos para concursar siquiera. Dichos requisitos fueron: “1-relevancia de tema, 2-planteamiento del problema, 3-coherencia y rigurosidad en el desarrollo del argumento; 4-contribuciones teórico metodológicas en el abordaje del objeto de estudio; 5-calidad, cantidad y pertinencia de las fuentes históricas utilizadas; y 6-claridad de estilo y capacidad de comunicación de las ideas”.
Definitivamente, una vez más, los premios oficiales, salvo serias y honrosas excepciones nos dejan patidifusos. Y se desprestigian año tras año. Ese "òleo" de premios no parará hasta que se reforme la ley de tal manera que se reconceptualicen las normas, se cree un verdadero Premio Nacional de Literatura y se reformule la conformación de los jurados con participación de los creadores y grupos independientes. Porque de la burocracia, de la Asociación de Autores tomada por un grupúsculo y de la academia (como sentenciaba Rubén Darío) ¡líbranos señor!
De lo contrario, y conforme pase el tiempo, los escritores, artistas, científicos, y en general los intelectuales ticos, harán suya la sentencia de un querido amigo poeta: la única forma de lograr credibilidad en este país es mostrar y demostrar que uno nunca ha ganado un premio nacional.
Increíblemetne tres Premios Nacionales Aquileo J. Echeverría fueron declarados desiertos este año. Las categorías sin ganador fueron: Historia, Cuento y Ensayo, cada una con un jurado distinto.“Considerando que no se presentó ninguna obra en este género, que sea merecedora del Premio Nacional, el Jurado acuerda DECLARARLO DESIERTO”.El filólogo Gabriel Baltodano, uno de los jurados, declara lo siguiente:
“En literatura es importante que el estilo corresponda a la época, que sea contemporáneo. Encontramos que casi todos los cuentos tenían un estilo más tradicional. En cuanto a la temática, dijo “faltó un poco, muchos se desarrollaban en mundos lejanos o no tenían interés directo sobre la realidad actual del país”.En la opinión de este bloggero, simples palabras bonitas para decir que no les gustaba lo que leían. Castigar a los autores por no querer hablar de temáticas como el sexo, drogadicción o la crisis económica en un cuento no demuestra seriedad ni ética profesional en mi opinión. No es la primera ni la última vez que un filólogo se equivoca. Nada extraño será que alguna de las obras presentadas termine siendo reconocida en unos años como una magnífica muestra del arte literario.
“Yo tengo el principio de que nunca hay que declarar un premio desierto, porque es una lástima que la plata se pierda. Yo parto de ese criterio, aunque la obra no sea una maravilla, porque el premio es un estímulo para el creador, más tomando en cuenta que en artes no hay tantas becas y ayudas como en ciencia”.Sin embargo, manifiesta también que no lograron encontrar una obra que mereciera ganar y a diferencia del jurado anterior que calificó los cuentos, explicaron de forma clara y extensa las razones para declarar desierto el premio. En resumen, señalaron seis razones.
1. No son ensayos sino más bien manuales, escritos, por ejemplo, para cursos universitarios, específicamente con el propósito de transmitir conocimientos metodológicos a estudiantes;2. Otros textos consisten en tesis universitarias publicadas en forma de libro pero son cuidado editorial;
3. Hay varias publicaciones que constituyen manuales de autoayuda;4. Otros son textos sobre temas polémicos que, sin embargo, no superan el sentido común o las consignas;
5. En varios casos, se trata de resúmenes carentes de una reflexión original o que aporte ideas nuevas.6. Muchos presentan serias carencias editoriales, sin diseño, revisión de estilo o corrección filológica.
Finalmente, en la categoría de Historia siguiendo el ejemplo del Jurado de cuento, el jurado Juan Rafael Quesada simplemente señala que
“Nosotros conceptualizamos que un premio debe ser atribuido a una obra que sea realmente de investigación, que aporte conocimientos nuevos. También valoramos la estructura formal de la obra”.El equipo de este jurado menciona que las obras presentadas no cumplían los requisitos para concursar siquiera. Dichos requisitos fueron: “1-relevancia de tema, 2-planteamiento del problema, 3-coherencia y rigurosidad en el desarrollo del argumento; 4-contribuciones teórico metodológicas en el abordaje del objeto de estudio; 5-calidad, cantidad y pertinencia de las fuentes históricas utilizadas; y 6-claridad de estilo y capacidad de comunicación de las ideas”.
Definitivamente, una vez más, los premios oficiales, salvo serias y honrosas excepciones nos dejan patidifusos. Y se desprestigian año tras año. Ese "òleo" de premios no parará hasta que se reforme la ley de tal manera que se reconceptualicen las normas, se cree un verdadero Premio Nacional de Literatura y se reformule la conformación de los jurados con participación de los creadores y grupos independientes. Porque de la burocracia, de la Asociación de Autores tomada por un grupúsculo y de la academia (como sentenciaba Rubén Darío) ¡líbranos señor!
De lo contrario, y conforme pase el tiempo, los escritores, artistas, científicos, y en general los intelectuales ticos, harán suya la sentencia de un querido amigo poeta: la única forma de lograr credibilidad en este país es mostrar y demostrar que uno nunca ha ganado un premio nacional.
Increíblemetne tres Premios Nacionales Aquileo J. Echeverría fueron declarados desiertos este año. Las categorías sin ganador fueron: Historia, Cuento y Ensayo, cada una con un jurado distinto.“Considerando que no se presentó ninguna obra en este género, que sea merecedora del Premio Nacional, el Jurado acuerda DECLARARLO DESIERTO”.El filólogo Gabriel Baltodano, uno de los jurados, declara lo siguiente:
“En literatura es importante que el estilo corresponda a la época, que sea contemporáneo. Encontramos que casi todos los cuentos tenían un estilo más tradicional. En cuanto a la temática, dijo “faltó un poco, muchos se desarrollaban en mundos lejanos o no tenían interés directo sobre la realidad actual del país”.En la opinión de este bloggero, simples palabras bonitas para decir que no les gustaba lo que leían. Castigar a los autores por no querer hablar de temáticas como el sexo, drogadicción o la crisis económica en un cuento no demuestra seriedad ni ética profesional en mi opinión. No es la primera ni la última vez que un filólogo se equivoca. Nada extraño será que alguna de las obras presentadas termine siendo reconocida en unos años como una magnífica muestra del arte literario.
“Yo tengo el principio de que nunca hay que declarar un premio desierto, porque es una lástima que la plata se pierda. Yo parto de ese criterio, aunque la obra no sea una maravilla, porque el premio es un estímulo para el creador, más tomando en cuenta que en artes no hay tantas becas y ayudas como en ciencia”.Sin embargo, manifiesta también que no lograron encontrar una obra que mereciera ganar y a diferencia del jurado anterior que calificó los cuentos, explicaron de forma clara y extensa las razones para declarar desierto el premio. En resumen, señalaron seis razones.
1. No son ensayos sino más bien manuales, escritos, por ejemplo, para cursos universitarios, específicamente con el propósito de transmitir conocimientos metodológicos a estudiantes;2. Otros textos consisten en tesis universitarias publicadas en forma de libro pero son cuidado editorial;
3. Hay varias publicaciones que constituyen manuales de autoayuda;4. Otros son textos sobre temas polémicos que, sin embargo, no superan el sentido común o las consignas;
5. En varios casos, se trata de resúmenes carentes de una reflexión original o que aporte ideas nuevas.6. Muchos presentan serias carencias editoriales, sin diseño, revisión de estilo o corrección filológica.
Finalmente, en la categoría de Historia siguiendo el ejemplo del Jurado de cuento, el jurado Juan Rafael Quesada simplemente señala que
“Nosotros conceptualizamos que un premio debe ser atribuido a una obra que sea realmente de investigación, que aporte conocimientos nuevos. También valoramos la estructura formal de la obra”.El equipo de este jurado menciona que las obras presentadas no cumplían los requisitos para concursar siquiera. Dichos requisitos fueron: “1-relevancia de tema, 2-planteamiento del problema, 3-coherencia y rigurosidad en el desarrollo del argumento; 4-contribuciones teórico metodológicas en el abordaje del objeto de estudio; 5-calidad, cantidad y pertinencia de las fuentes históricas utilizadas; y 6-claridad de estilo y capacidad de comunicación de las ideas”.
Definitivamente, una vez más, los premios oficiales, salvo serias y honrosas excepciones nos dejan patidifusos. Y se desprestigian año tras año. Ese "òleo" de premios no parará hasta que se reforme la ley de tal manera que se reconceptualicen las normas, se cree un verdadero Premio Nacional de Literatura y se reformule la conformación de los jurados con participación de los creadores y grupos independientes. Porque de la burocracia, de la Asociación de Autores tomada por un grupúsculo y de la academia (como sentenciaba Rubén Darío) ¡líbranos señor!
De lo contrario, y conforme pase el tiempo, los escritores, artistas, científicos, y en general los intelectuales ticos, harán suya la sentencia de un querido amigo poeta: la única forma de lograr credibilidad en este país es mostrar y demostrar que uno nunca ha ganado un premio nacional.
De venta en Librerías Internacional y en Librería Universitaria. Además por internet en www.libreriaucr.com o al teléfono 305-6074 (Costa Rica).De venta en Librerías Internacional y en Librería Universitaria. Además por internet en www.libreriaucr.com o al teléfono 305-6074 (Costa Rica).De venta en Librerías Internacional y en Librería Universitaria. Además por internet en www.libreriaucr.com o al teléfono 305-6074 (Costa Rica).
Una historia de amor enmarcada en los cambios políticos, sociales y culturales que se vivieron en Costa Rica en los setentas y ochentas. Un nuevo clásico de la literatura nacional.- El Nudo – Rodrigo Soto (Punto de Lectura - Santillana)
La primera reedición de la novela fue un éxito. La historia se teje entre varios jóvenes que viven la época de cambio de los setentas, van a las playas del país y disfrutan de lo último de la cultura hippie. Ahora, los libros de bolsillo de “Punto de Lectura” tienen este título costarricense entre sus muchos.- El Corazón del Silencio – Tatiana Lobo Wiehoff (Editorial Norma)
La escritora se consagra con este título, que narra la historia de dos mujeres que buscan sus respuestas a su pasado en la ciudad en que crecieron.- De la vida, del amor y de la amistad. Un puente entre culturas – Hilda Chen Apuy (Editorial de la Universidad de Costa Rica).
La obra recoge 73 escritos, entre ellos, los artículos publicados por la reconocida historiadora en revistas literarias y en la prensa nacional durante varias décadas.- El Imposible País de los Filósofos – Alexander Jiménez (Ediciones Perro Azul).
Una crítica a los filósofos de la actualidad pasando por el filtro de la metáfora y la migración. Una nueva mirada a la manera de hacer filosofía en Costa Rica. El libro no es de este año, pero sigue siendo cotizado.- Oficio de Oficios – Carmen Naranjo (Editorial Osadía)
Su último poemario recoge más de 80 años de vivencias. Viene acompañado con un disco con charlas de Carmen Naranjo y poemas interpretados por Cristy van der Laat. Por suerte no es su último libro: nos falta “Insomnios de una adolescente que nació vieja”, su próxima novela.- 80 Años no es Nada - Alberto Cañas (Editorial de la Universidad de Costa Rica)
Don Beto relata su vida y a través de ella el desarrollo de la sociedad, la cultura y el Estado costarricense desde finales de los años treinta. Casi una Historia Moderna de Costa Rica. Aunque el boom de este libro fue más hacia finales del año pasado, la resaca le duró bastante y fue muy cotizado también para este año.- Candelaria del Azar – Tatiana Lobo Wiehoff (Grupo editorial Norma)
La última novela de la autora, según ella misma dice, narra como una vendedora de lotería pierde su cédula de identidad. De ahí parte Lobo para describir la ciudad como una ruleta donde se mezclan las más azarosas historias. Dos de dos, punto para Tatiana Lobo.- Limón Blues – Anacristina Rossi (Editorial Legado)
Limón en los años de la compañía bananera, en medio de los movimientos de reivindicación de los afrocaribeños. Así describe la autora su obra, que continua con “Limón Reggae” como parte de una trilogía sobre la Centromérica de finales del siglo XX. Aunque ya lleva varios años en las estanterías, sigue siendo un título cotizado.- Vivencias del Partido Vanguardia Popular – Gerardo Contreras (Editorial de la Universidad de Costa Rica)
El historiador Gerardo Contreras suma este libro a la corriente de recuperación de la memoria colectiva del Partido Comunista que se inicia tras la Guerra Civil de 1948.
Una historia de amor enmarcada en los cambios políticos, sociales y culturales que se vivieron en Costa Rica en los setentas y ochentas. Un nuevo clásico de la literatura nacional.- El Nudo – Rodrigo Soto (Punto de Lectura - Santillana)
La primera reedición de la novela fue un éxito. La historia se teje entre varios jóvenes que viven la época de cambio de los setentas, van a las playas del país y disfrutan de lo último de la cultura hippie. Ahora, los libros de bolsillo de “Punto de Lectura” tienen este título costarricense entre sus muchos.- El Corazón del Silencio – Tatiana Lobo Wiehoff (Editorial Norma)
La escritora se consagra con este título, que narra la historia de dos mujeres que buscan sus respuestas a su pasado en la ciudad en que crecieron.- De la vida, del amor y de la amistad. Un puente entre culturas – Hilda Chen Apuy (Editorial de la Universidad de Costa Rica).
La obra recoge 73 escritos, entre ellos, los artículos publicados por la reconocida historiadora en revistas literarias y en la prensa nacional durante varias décadas.- El Imposible País de los Filósofos – Alexander Jiménez (Ediciones Perro Azul).
Una crítica a los filósofos de la actualidad pasando por el filtro de la metáfora y la migración. Una nueva mirada a la manera de hacer filosofía en Costa Rica. El libro no es de este año, pero sigue siendo cotizado.- Oficio de Oficios – Carmen Naranjo (Editorial Osadía)
Su último poemario recoge más de 80 años de vivencias. Viene acompañado con un disco con charlas de Carmen Naranjo y poemas interpretados por Cristy van der Laat. Por suerte no es su último libro: nos falta “Insomnios de una adolescente que nació vieja”, su próxima novela.- 80 Años no es Nada - Alberto Cañas (Editorial de la Universidad de Costa Rica)
Don Beto relata su vida y a través de ella el desarrollo de la sociedad, la cultura y el Estado costarricense desde finales de los años treinta. Casi una Historia Moderna de Costa Rica. Aunque el boom de este libro fue más hacia finales del año pasado, la resaca le duró bastante y fue muy cotizado también para este año.- Candelaria del Azar – Tatiana Lobo Wiehoff (Grupo editorial Norma)
La última novela de la autora, según ella misma dice, narra como una vendedora de lotería pierde su cédula de identidad. De ahí parte Lobo para describir la ciudad como una ruleta donde se mezclan las más azarosas historias. Dos de dos, punto para Tatiana Lobo.- Limón Blues – Anacristina Rossi (Editorial Legado)
Limón en los años de la compañía bananera, en medio de los movimientos de reivindicación de los afrocaribeños. Así describe la autora su obra, que continua con “Limón Reggae” como parte de una trilogía sobre la Centromérica de finales del siglo XX. Aunque ya lleva varios años en las estanterías, sigue siendo un título cotizado.- Vivencias del Partido Vanguardia Popular – Gerardo Contreras (Editorial de la Universidad de Costa Rica)
El historiador Gerardo Contreras suma este libro a la corriente de recuperación de la memoria colectiva del Partido Comunista que se inicia tras la Guerra Civil de 1948.
Una historia de amor enmarcada en los cambios políticos, sociales y culturales que se vivieron en Costa Rica en los setentas y ochentas. Un nuevo clásico de la literatura nacional.- El Nudo – Rodrigo Soto (Punto de Lectura - Santillana)
La primera reedición de la novela fue un éxito. La historia se teje entre varios jóvenes que viven la época de cambio de los setentas, van a las playas del país y disfrutan de lo último de la cultura hippie. Ahora, los libros de bolsillo de “Punto de Lectura” tienen este título costarricense entre sus muchos.- El Corazón del Silencio – Tatiana Lobo Wiehoff (Editorial Norma)
La escritora se consagra con este título, que narra la historia de dos mujeres que buscan sus respuestas a su pasado en la ciudad en que crecieron.- De la vida, del amor y de la amistad. Un puente entre culturas – Hilda Chen Apuy (Editorial de la Universidad de Costa Rica).
La obra recoge 73 escritos, entre ellos, los artículos publicados por la reconocida historiadora en revistas literarias y en la prensa nacional durante varias décadas.- El Imposible País de los Filósofos – Alexander Jiménez (Ediciones Perro Azul).
Una crítica a los filósofos de la actualidad pasando por el filtro de la metáfora y la migración. Una nueva mirada a la manera de hacer filosofía en Costa Rica. El libro no es de este año, pero sigue siendo cotizado.- Oficio de Oficios – Carmen Naranjo (Editorial Osadía)
Su último poemario recoge más de 80 años de vivencias. Viene acompañado con un disco con charlas de Carmen Naranjo y poemas interpretados por Cristy van der Laat. Por suerte no es su último libro: nos falta “Insomnios de una adolescente que nació vieja”, su próxima novela.- 80 Años no es Nada - Alberto Cañas (Editorial de la Universidad de Costa Rica)
Don Beto relata su vida y a través de ella el desarrollo de la sociedad, la cultura y el Estado costarricense desde finales de los años treinta. Casi una Historia Moderna de Costa Rica. Aunque el boom de este libro fue más hacia finales del año pasado, la resaca le duró bastante y fue muy cotizado también para este año.- Candelaria del Azar – Tatiana Lobo Wiehoff (Grupo editorial Norma)
La última novela de la autora, según ella misma dice, narra como una vendedora de lotería pierde su cédula de identidad. De ahí parte Lobo para describir la ciudad como una ruleta donde se mezclan las más azarosas historias. Dos de dos, punto para Tatiana Lobo.- Limón Blues – Anacristina Rossi (Editorial Legado)
Limón en los años de la compañía bananera, en medio de los movimientos de reivindicación de los afrocaribeños. Así describe la autora su obra, que continua con “Limón Reggae” como parte de una trilogía sobre la Centromérica de finales del siglo XX. Aunque ya lleva varios años en las estanterías, sigue siendo un título cotizado.- Vivencias del Partido Vanguardia Popular – Gerardo Contreras (Editorial de la Universidad de Costa Rica)
El historiador Gerardo Contreras suma este libro a la corriente de recuperación de la memoria colectiva del Partido Comunista que se inicia tras la Guerra Civil de 1948.
